USB 2.0 frente a 3.0

El uso de almacenamiento externo es algo familiar para nosotros. Sin embargo, las empresas a cargo de la estandarización pueden complicar los esquemas de nombres y agregar confusión en lugar de hacer que sus productos sean más fáciles de entender para todos.

USB es uno de esos estándares de la industria que se ha vuelto más confuso a lo largo de los años. La noción de USB 3.0 no es nueva de ninguna manera, sin embargo, puede ser difícil de entender en comparación con su versión anterior, la 2.0. Aquí está todo lo que necesita saber sobre USB 2.0 vs 3.0, así como detalles sobre las nuevas generaciones.

Contenido

El Universal Serial Bus fue diseñado con el objetivo de simplificar la conectividad de cualquier dispositivo externo a una computadora, ya sea una impresora, un mouse, un teclado, una cámara o incluso un teléfono inteligente, como vemos hoy. El primer estándar fue lanzado en 1996, conocido como USB 1.0.

En el año 2000, se lanzó USB 2.0, que aumentó la velocidad de 12 Mbps a 480 Mbps, lo que fue un gran aumento en ese momento. USB 2.0 trajo otras mejoras que tenían muy poco que ver con la velocidad.

Activar o interrumpir el modo de suspensión estuvo disponible con USB 2.0. Los dispositivos de carga también eran una posibilidad, con una mayor tasa de carga de 500 mA. USB 2.0 también trajo los mini conectores Tipo A y Tipo B.

USB 3.0 se lanzó en 2008 y aumentó la velocidad a 5 Gbps. Este fue otro gran aumento de la tasa de transferencia, necesario para la capacidad cada vez mayor de archivos y unidades flash. Pero USB 3.0 vino con un nuevo conjunto de complicaciones, como el color y los nombres de generación 3.x.

USB 2.0 es gris y USB 3.0 es azul, como debe ser. Tenga en cuenta que USB 3.0 también tiene la abreviatura SuperSpeed ​​SS junto a los puertos.

USB 3.0 trajo muchas mejoras a la mesa. La primera y más notable mejora fue la diferencia de velocidad con respecto a la generación anterior. La batalla de la velocidad de USB 3.0 vs 2.0 se ganó en el lanzamiento, con una velocidad de 5 Gbps de 3.0, en comparación con la velocidad de 480 Mbps de 2.0.

Con el lanzamiento posterior de la generación 1 y la generación 2, la diferencia se duplicó con cada lanzamiento. USB 3.1 gen 1 se lanzó en julio de 2013 y se hizo cargo de la velocidad de transferencia de USB 3.0 SuperSpeed. Poco después se lanzó USB 3.1 gen 2, con velocidades de hasta 10 Gbps.

Solo estas dos subgeneraciones crearon un gran problema para los OEM y las empresas que fabrican productos compatibles con 3.1 gen 1 y gen 2. El Foro de implementadores de USB quería que las generaciones se llamaran SuperSpeed ​​y SuperSpeed ​​+, pero nunca se dieron cuenta.

En cambio, los fabricantes tenían que etiquetar sus productos de acuerdo con la tasa de transferencia que podían lograr, 5 o 10 Gbps.

Estas unidades flash son 3.0 y 3.1, respectivamente, pero no sabemos si la superior es 3.1 gen 1 o gen 2.

2017 fue un gran año para los dispositivos USB. Se lanzó USB Tipo C y también se lanzó USB 3.2. USB Tipo C cambió el juego para la mayoría de las personas. Era un conector reversible, lo que significa que podía enchufarlo de cualquier manera y funcionaba.

También trajo nuevos estándares de carga, hasta 100 W para algunos cables, aunque todos los cables Tipo C deben soportar al menos 60 W de carga. USB 3.2 trajo la velocidad de transferencia de 10 Gbps a todos los cables Tipo C, incluidos los 3.1. Sin embargo, USB 3.2 gen 2 aumentó la velocidad de transferencia a 20 Gbps.

Incluso con mayores velocidades, en teoría, los malos conectores, puertos o cables, especialmente, han dado lugar a malas conexiones y pérdida de velocidad. La longevidad del cable es importante y se deben considerar cables de alta calidad, pero no demasiado caros.

Con todos los nombres intergeneracionales, no es de extrañar que la diferencia entre USB 2.0 y 3.0 sea tan difícil de distinguir a veces. Esto no fue remediado en absoluto por las empresas que implementaron puertos USB 3.0 y 2.0.

Aquí hemos etiquetado los puertos 2.0 y 3.0, pero los puertos 3.0 son grises y no azules, como deberían ser.

El problema con la estandarización es que no todas las empresas se adhieren al estándar. El USB-IF quería y recomendó a los fabricantes que designaran los puertos 3.0 y superiores como azules, en comparación con los puntos 2.0, que deberían ser negros o grises.

El problema con esto es que la mayoría de las empresas fueron muy liberales con la forma en que eligieron colorear sus puertos. Desde puertos 3.0 negros o grises hasta puertos 3.0 que estaban en todos los colores excepto el azul, puede mirar la parte posterior de cualquier placa base y sorprenderse desagradablemente con todas las variaciones.

La mayoría de los puertos USB 3.0 deben tener un color diferente, especialmente si hay otro puerto 2.0 cerca. Ese no es siempre el caso, lo que genera más confusión. Cuando agrega los diferentes puertos de velocidad de transferencia, como USB 3.1 y 3.2, tanto gen 1 como gen 2, las cosas empeoran aún más.

Los colores de los puertos son problemáticos hasta el día de hoy, especialmente con el lanzamiento de USB4. Se supone que USB4 admite velocidades de 40 Gbps e incluso 80 gbps, además de transmitir señales de visualización, es compatible con versiones anteriores de USB 2.0, 3.0, tiene una conexión similar entre dispositivos como LAN, túneles PCIe y es compatible con Thunderbolt 3. A un solo puerto USB4 podría resolver muchos problemas, si tuviera un concentrador USB, sin embargo, tienden a presentar sus propios problemas.

Esta placa base tiene un conector 3.1 Tipo C y Tipo A junto con muchos conectores 3.0 y 2.0, pero sin leer el manual, no sabemos de qué generación se trata y qué tasa de transferencia estamos tratando.

Tenga en cuenta que el conector Tipo A es del color correcto, pero aún no sabemos la tasa de transferencia exacta.

USB 3.x es mucho más rápido que 2.0, pero los esquemas de nombres son más que confusos. Requieren una comprensión más profunda de la tecnología para no terminar con un producto inferior o más lento.

Con USB4, la gente esperaba la confusión que surgió de los diversos nombres de generación de USB 3.x, pero es obvio que las empresas tienen su propia agenda cuando se trata de nombres. La denominación USB4 ya es un desastre, porque no significa USB 4.0, sino una estandarización de nivel superior de USB, pero no una nueva generación del todo.

Para la mayoría de las personas, USB 3.x es más rápido que USB 2.0 y puede hacer más que solo transferir datos y cargar teléfonos. Se supone que USB4 llevará eso al siguiente nivel, con suerte, con menos confusión en los próximos años.

Sobre el Autor

Milán siempre ha estado interesada en la escritura y la tecnología, pero logró adquirir un amor por la música, la literatura y los deportes en el camino. Esencialmente un aprendiz de todos los oficios, su interés en todas las cosas tecnológicas, así como su amor por la palabra escrita, lo mantienen bien ocupado.

Ajustar su cámara web para obtener el aspecto perfecto con configuraciones de color y superposiciones es bastante divertido hasta que se da cuenta de que la mayoría de estas configuraciones no se detectan si usa un software diferente. Además, muchas de las aplicaciones que usamos para comunicarnos ni siquiera admiten ningún tipo de ajuste para su cámara web. Desde que yo […]

Muchos mitos de los viejos tiempos de los juegos se abren camino en las comunidades de juegos modernas y se perpetúan sin comprender si son ciertos o no. Uno de estos mitos es que siempre debe tener la velocidad del cursor de Windows configurada en el valor predeterminado (sexta muesca o sensibilidad del mouse configurada en 10 […]

La generación actual de ratones inalámbricos es simplemente increíble en términos de rendimiento con una tasa de sondeo de 4000 Hz y una precisión de sensor asombrosa. Al mismo tiempo, el mayor problema que ha surgido hasta ahora es que, debido a la mayor tasa de sondeo y la necesidad de mantener los ratones ligeros, la duración de la batería se ha reducido […]

Jugar en un pad rígido/híbrido como el SkyPad 3.0/MPC450 significa que está familiarizado con cambiar las patas del mouse con frecuencia, ya que el PTFE se vuelve "rasposo" en un par de semanas de uso. La solución más fácil es abastecerse de pies de PTFE que puede comprar al por mayor y cambiar los patines cuando empiecen a sentirse menos […]

Cuando queremos ver contenido, obviamente queremos que sea de la mejor calidad posible. Por esa razón, compramos televisores que son más grandes y cuentan con una resolución mayor, pero no a menudo mejor. Una de las partes de esa experiencia HD es el rango dinámico. Cuando vemos videos y jugamos en […]

Si bien el uso de algo como la utilidad MouseTester es excelente para probar la estabilidad de la tasa de sondeo, es limitado si está tratando de ver una lectura en vivo de cuál es su tasa de sondeo mientras mueve el mouse. Si bien puede usar sitios web para obtener una lectura de la tasa de votación en vivo, esos no deben usarse […]